Första dagen på internatet med Akademiska senaten har inletts på Gimo herrgård. En helt fantastisk miljö att ha strategiska diskussioner om Uppsala universitet i.

Hur som helst. Dagens diskussioner har i första hand berört två områden. Det ena om hur universitetet ska bli bättre på områdesövergripande utbildning, tvärvetenskap alltså, och det andra hur tilldelningen av forskningsmedel ska gå till.

Diskussionerna om tvärvetenskap innehöll ganska mycket självklarheter. Bland annat konstaterades det att problemen med tvärvetenskaplig utbildning i första hand är ekonomiska och strukturella. Det borde inte komma som någon överraskning. Om man har utbildning över vetenskapsområdena måste någon ta ansvar för det och någon måste betala för det. Detta är naturligtvis inte helt lätt om det är en massa revirpinkande professorer inblandade. Så mycket av diskussionerna handlade om formalia kring detta. Inte så superintressant för utomstående alltså.

Intressant var dock att en sak som ganska snabbt kom upp på agendan när det började handla om tvärvetenskap var en University Club. Lustigt hur diskussionerna direkt hamnade i detta läge. Så vad innebär då detta, jo en pub där professorer och andra kan träffas och dricka öl tillsammans och diskutera sin forskning över områdesgränser för att komma fram till möjliga projekt att driva tillsammans. Eller, som någon påpekade, i praktiken en oorganiserad herrklubb för en liten klick som svetsas samman till att beundra varandra inbördes. Carolina Rediviva nämndes som ett förslag, kårhuset ett annat. Representanter från Farmacevtiska studentkåren och UTN var även de snabba att erbjuda lokaler. Naturligtvis möttes detta av hyfsat stor entusiasm. Jag förhåller mig lite mer skeptisk och försöker ha en arg rapport från biblioteksnämnden i åtanke.

Den andra frågan var den om resurstilldelningen, där Rektor ville ha lite åsikter inför morgondagens diskussion med forsknings- och utbildningsministern, Tobias Krantz. Jag känner att jag borde verkligen skriva ett uttömmande inlägg om denna någon dag. Får notera det på att-göra-listan. Hur som helst konstaterades det att Uppsala universitet skulle få relativt mer pengar än man fått tidigare vilket verkade vara det viktigaste. Att humanistisk forskning (som Rektor för övrigt påpekade att Uppsala nog hade den bästa i Sverige) och universitetssjukhusen missgynnas verkade ses som en andra ordningens effekt som man skulle arbeta med efter att systemet väl var spikat. Att bland annat Växjö universitet, Örebro universitet och Karlstads universitet skulle kunna få det svårt verkade inte heller vara ett problem, ingen akademisk solidaritet där inte. Man ansåg att det fanns större risker att såga systemet och kanske få något som var ännu tokigare, vilket jag kanske kan köpa. Och man har ju även en poäng i att de strategiska målen för Uppsala universitet måste ju vara att få så mycket som möjligt till just Uppsala universitet.

Imorgon ska det handla om studentinflytande efter kårobligatoriets avskaffande och program för internationalisering vid Uppsala universitet. Spännande värre!